Plaidoyer et témoignage

---

ACF agit là où les populations font face à des violations systématiques de leurs besoins fondamentaux—accès à la nourriture, à l’eau potable, à la terre et aux moyens de subsistance—c’est pourquoi nous avons mis en place des stratégies d’intervention pour alerter, informer et influencer les décideurs et les acteurs politiques. Ces stratégies permettent à notre agence de s’attaquer aux causes profondes de la faim tout en apportant une assistance directe aux populations dans le besoin. Dans la pratique, le plaidoyer nous permet de nous engager dans des arènes politiques sans que cela menace nos programmes, la sécurité de notre personnel sur le terrain, notre accès aux populations vulnérables ou notre neutralité.

---

Le plaidoyer et témoignage humanitaire se situe à 3 niveaux.

1. Niveau du programme : elle prend ses racines dans l’exécution efficace de l’assistance humanitaire, s’attaquant aux obstacles et menaces qui empêchent populations d’accéder aux ressources de survie et aux services..
   
   
2. Niveau politique : elle peut soutenir les valeurs humanitaires, assurer la sécurité d’un secteur humanitaire ou le protéger, améliorer les politiques et les pratiques, et récuser ou proposer les priorités de financement.
   
   
3. Opinion publique: elle vise à s’assurer le concours du public, délimiter des circonscriptions et façonner l’opinion publique afin qu’elle soutienne les changements apportés aux politiques ou à une législation spécifique. Dans la pratique, ces contextes s’estompent lorsque les moyens de pression s’exercent à tous les niveaux simultanément. Pour influencer les acteurs politiques, les stratégies de pression peuvent revêtir plusieurs aspects mais associent essentiellement l’agrégation et l’apport de notre expertise sur le terrain, de notre analyse et des recommandations faites aux intervenants en question—publiquement ou confidentiellement, selon la sensibilité du contexte.

Le témoignage offre aux organisations apolitiques, comme ACF, des voies qui permettent d’influencer la politique. Tout en étant totalement impartiaux sur le terrain—n’ayant pour cible que les plus vulnérables—nous reconnaissons que la pression, comme l’activisme méthodique pour soutenir les valeurs humanitaires et les résultats, est le véritable symbole de la politique humanitaire.